薄熙来出庭首日，不但未如外界预料认罪，反而当庭翻供否认收贿，宣称自己先前是"违心认罪"，还直指妻子谷开来的证词"非常可笑"。中国中央电视台网就此发出一篇社评文章，题为"从薄熙来桉首日庭审，看反腐斗争之複杂艰巨"，文章称：薄熙来在庭审上表现确是腐败分子异常狡诈、不轻易放弃、不轻易投降的一个极致典型。犯罪分子面对自己的种种罪行能够如此诡辩，显示中国反腐败形势的严峻性、斗争的複杂性。
北大教授贺卫方不认同此文观点，认为这篇文章文字颇有文革之风。贺卫方说，"在法庭上，被告人辩解或推翻此前供述没有什麽不正常，这需要检察官通过证据去证伪。在法庭没有作出最后判决之前，官方媒体发表这种偏向文章，题目如此耸人听闻，文字颇有文革之风，违反了只有法院才能确定犯罪与刑法的准则，也不符合最大限度客观与中立的新闻伦理。"
除了央视网做出上述评论以外，人民网发表《庭审首日昭示天下：薄熙来犯罪证据确凿》的评论文章也称：事实胜于雄辩。苍白的辩解，敌不过确凿的证据；玩弄文字游戏，更推翻不了违法犯罪的事实。
没有评论:
发表评论