《南德意志报》写道：公审落下了帷幕。但这一审理并不公平，既对薄熙来不公平，也对薄的受害者不公平。薄熙来根本就没有打赢官司的机会。薄熙来在重庆关了人并用了酷刑，但控告书甚至没有提到这些人。习近平虽然取得了暂时的胜利，而且稳固政权的步伐走得比人们想象的要快，但薄案打出的反腐信号简直就没人信以为真。因为腐败在中国太普遍，整个高层都被怀疑大发了横财而且生活奢靡。薄熙来既有老朋友，又有受到社会亏待的人追随他，这就给未来留下了炸药。
柏林出版的《日报》写道；中国法庭对异议人士、藏人和维族人经常十分严历，但对党内精英素来比较宽容。比如，前北京市长陈希同90年代因贪污受贿20亿欧元，才判了16年监牢。相比之下，据说是被薄熙来侵吞的3百20万欧元简直就不值一提。可令人惊讶的是，中国这回却判了个无期徒刑。薄案抖出的细节显示，中国高层的腐败堕落十分普遍，超出了人们的想象。如果这一现象得不到根本性改变，薄案就将始终让掌权者感到不舒服。
《新苏黎世报》写道：一个脓包被挤掉了。中国掌权者的脸面重又光滑鲜亮。但薄熙来只是腐败权力系统的代表。中国高层在严判薄熙来的同时，也不可避免地把利剑对准了自己。
.JPG){kind=link}
没有评论:
发表评论