2013年10月13日星期日

法国国际广播电台: 中国/网络/媒体: 刘虎首会律师:正常舆论监督,无意诽谤任何人

中国
 
Photoshop - Beauty Retouching

Learn how to improve your photoshop retouching skill and knowledge in 21 easy techniques! Take this course for just $25.
From our sponsors
中国/网络/媒体: 刘虎首会律师:正常舆论监督,无意诽谤任何人
Oct 13th 2013, 08:49, by 上海特约记者 曹国星

前天(10月11日),北京律师周泽在北京市第一看守所会见了已因"诽谤罪"被正式批捕的记者刘虎。11日这次会见,是刘虎被正式逮捕后首次会见律师。

刘虎是9月30日被捕的,那是国庆长假前的最后一天,也是刘虎批捕前侦查羁押期限的最后一天。8月23日,刘虎被北京警方从重庆的家中带走。随后北京公安局微博"平安北京"宣布,称刘虎涉嫌"制造传播谣言"被拘传。

第二天,8月24日,刘虎被北京公安以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留,但到最后批捕时候,罪名不再是刑拘时的寻衅滋事,而变成了诽谤。

对此,律师斯伟江认为,"最大的问题不是政府不可以依法处理批评者,而是政府不依正当程序进行,刘虎案以寻衅滋事罪拘留,然后刘虎以诽谤罪批捕,反正是先抓起,再找证据,这种方式没有法律依据,也不符合正当的政治伦理。"

根据周泽律师的描述,当天会见中,刘虎对检察院以涉嫌诽谤罪对其批捕,表示"难以接受",希望律师继续为其申请取保候审。

周泽在博客中转述,刘虎认为,"自己是进行正常的舆论监督,而无意诽谤任何人"。他对自己微博的舆论监督功能感到骄傲,说其微博在安顺市长买官事件、上海法官嫖娼事件,等等新闻事件中,都发挥了重要作用,他还是新浪开的上海法官嫖娼专题的话题主持人。

刘虎称,他的警官和检察官都对他说过,举报官员应该通过正当途径,向纪检部门举报。他们的意思,似乎通过微博批评、检举官员的问题,是不正当的。他不同意这种看法。

此外,刘虎提到,侦查期间,提审他的警官多次跟他说,他微博很多转发超过500次,符合"情节严重"的入罪标准。刘虎还说,提审他的警官向他告诉他,他的案件已经侦查完结,可以移送审查起诉了;警方对他不认罪的态度很不满意,特别是对他向律师和检察官反映他们诱供,"很有意见"。

周泽对刘虎告知了自己的法律意见,他认为,所谓转发超过500次是两高新司法解释的"诽谤罪"自诉入罪标准。

周泽认为,检察院以诽谤罪对其批捕,也是将自诉案件当公诉案件办,程序上是违法的。如果检察院认为其构成诽谤犯罪(自诉),应该建议公安机关撤销案案件,让受害人去自诉。他表示,将专门向公安机关及检察机关提交辩护意见。

刘虎案是中国掀起的打击网络谣言运动后,被正式起诉的第一名职业记者,此案在中国新闻界引起了许多质疑和反感。

网络行业人士胡宁发现,他点开新浪微博话题"刘虎被批捕",看了搜出来的相关微博下的评论,比转发少不少,且都是些名称诡异、无v认证、甚至连头像都没有的用户所留,立场还出奇地一致。

他说,"我打了个寒战。"

媒体人盛大林质疑,刘虎批捕涉嫌的诽谤罪是自诉罪,应由受害者本人起诉,只有在严重危害社会秩序或国家利益的情况下,才应由检察机关提起公诉。那么,刘虎到底做了什么"严重危害社会秩序或国家利益"的事情?

事实上,官方至今没有披露,在这桩本是自诉罪的诽谤案中,受害者是谁?为何官方将其转为公诉罪,法律依据何在?

《中国青年报》记者刘万永则呼吁,重温《公安部关于严格依法办理侮辱诽谤案件的通知》:"只有在侮辱、诽谤行为'严重危害社会秩序和国家利益'时,公安机关才能按照公诉程序立案侦查。"2009年4月的通知,尸骨未寒。

刘万永说,众所周知,刘虎公开举报了几名官员,难道这就严重危害了社会秩序、国家利益?

他的这条微博很快被删除。

Media files:
liuhu.jpg (image/jpeg)
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论