法广：薄熙来案进入第二天庭审，你认为看点是什么？
胡平：第二天的庭审薄熙来看点主要是他对妻子谷开来的指着，因为第一天薄熙来的翻供出人意料，因此第二天给人印象不深。对薄熙来指控的三项罪名，贪污，受贿和滥用职权，到目前为止只是涉及前面两个罪名。薄熙来对受贿2千万进行了强烈的否认，引起巨大争议，对最后的判决也会产生影响。薄熙来不按照剧本演出会使庭审延长，还不清楚庭审到那天结束。但是，最后判决结果不会有太大区别， 一方面，大家看出审判结果已经事先决定，另一方面，虽然薄熙来振振有词，但是就其内容来看，薄熙来没有提供新材料，当局依然可能按照原来的计划进行判决。
法广：薄熙来庭审法院首次使用微博，有人认为是中国司法走向透明，也有人认为是政治秀，您怎么看？
胡平：中国法院用微博直播，让大家看到被告有自己辩护的时间，在形式上看比较开放，比较公平，但不是当局在法制上的重要进步。
早在薄熙来案开审之前，我就认为当局不敢随便处理薄熙来这位太子党的高官， 当局不得不做出公平姿态。今天的中国与毛时代不同，当时是毛泽东一人独裁， 今天是一大群寡头专政，不管习近平还是胡锦涛没有那么大的权利，不能随心所欲，他们做事情要征得寡头小圈子里的同意，认可，因为他们的权利从这来的，离不开其他寡头的支持。而且，薄熙来与众不同，是红二代，而且身居高位，在朝中有广泛人脉，在民间也有粉丝，在海外受到关注，就算习近平，胡锦涛不在乎民间和国际的感受，但是，他们需要考虑其他寡头的感受，而且薄熙来在高层有欣赏者和同情者。即使有些太子党与薄熙来关系不好，但是用同病相怜，兔死狐悲的感觉，他们可能对薄熙来垮台幸灾乐祸， 但是，如果掌权的人对薄熙来胡来，他们也看不惯，感到自身受到威胁，习近平很清楚对薄熙来的处理要赢得这些寡头的同意。黑社会有时乱来，但是黑社会老大能够摆平。此次审判搞得开放公平是因为薄熙来不是别人，此次审判没有代表性，没有普遍性。同一时期，我们看到对许多官司，当局还是与从前一样胡来，
法广：有分析对薄熙来判决中共高层早已定好，审判政治秀吗？
胡平：对薄熙来的审判决定当局早就基本定下来了，薄熙来虽然翻供，但是没有提供有力的事实。我认为对于薄熙来翻供不但不会有扭转的作用，而且恐怕会给薄熙来带来更多的麻烦，因为他不认罪。
没有评论:
发表评论