2013年9月4日星期三

法国国际广播电台: 当今世界: 民谣乎官谣乎 谁会“谣翻中国”?

中国
 
Find SIGG's Classic Aluminum Water Bottles at MYSIGG

Reducing our carbon footprint one bottle at a time!
From our sponsors
当今世界: 民谣乎官谣乎 谁会"谣翻中国"?
Sep 4th 2013, 02:00, by 安德烈

网络"谣言"中,有一类属于对官方教科书塑造的英雄形象的解构。比如黄继光、董存瑞,狼牙山五壮士,甚至毛泽东欣赏的雷锋。一个网民指狼牙山五壮士实际上是逃到狼牙山一带的五个土八路,因拿枪欺压村民招致不满。村民将其行踪告诉日军,然后又引导这5个人向绝路方向逃跑。网民可能说说而已,当局不肯放过。新华社为此发布"广州一网民造谣污蔑 '狼牙山五壮士'被行政拘留"的消息。

如何看待这一类涉及历史的"谣言",学者许纪霖认为:"狼牙山五壮士的'谣言'很早就在网络上流传,该网民只是转发或转述而已,究竟是否谣言,应由历史学家判定,而非公安部门武断。如此随意抓人,究竟依 据什么法?按此逻辑,转发曲解新加坡总理讲话、造成重大外交事件的『环球时报』,应该追究刑事责任了!"

有学者认为无论如何对历史的解读属于观念范畴,即使是错误的也不能用国家机器压制。张鹤慈指出, "在今天当局控制舆论的前提下,网上来的网上对付本来是轻而易举。过去是不闻不问的纵 容,现在是反应过度的抓人。不论是雷锋或狼牙山五壮士,对丑化编造都可以批,可以删除,封名,但不需要警察抓人"。

这一波反传谣官方造的声势大,官媒配合的也相当隆重。有时甚至有立竿见影的效果。到了这种程度,网上激起的反应面也就相当大,不光一般网民,学者,甚至警方也有声音加入。一个叫"广州公安"的在微博上写道:"谣言必须打,打击须依 法……子产不毁乡校。打击造谣要防扩大化,若人人噤若寒蝉,道路以目,显然是噩梦"。公安人员引用古训引人注目,不过并未为作者带来好运。据说,这条微博的作者是广州公安局公共关系处副处长张胜春,因发布此微博被停职检查。

其实, "造谣"跟"反造谣",在某些特殊的历史阶段,有时成了官方与民间对抗的隐喻。因为制度性的缺失,不透明,真实的消息不容易传播,传播出来的不一定全部真实,因此,有时"谣言满天飞"似乎不足为奇。而且往往"民谣"与"官谣"纠缠不清,相克相生。在官方发起这场打击传谣运动后,民间开始向"官谣"宣战。说来不可思议,据指向"官谣"挑战最早的号召令来自新华社。8月29日,新华社发出"看似有隐情,其实真忽悠——盘点那些曾经的'官谣'"的报道,在这篇报道中,"记者梳理出一些官方'先否后肯'的怪现象":其一,刘铁男被查 谁为"辟谣者"买单;其二,夜店捧杀"项城田局长",当地先否认后将其免职;其三,佛山治超办打人还称"绝对文明执法",看到视频才认错;其四,重庆一单位面对不雅照称"仔细辨认"不是该局人员,后被证伪。

其实,还有更典型的"官谣"新华社并没有例举:包括人民日报1958年亩产万斤的报道、 重庆2012年王立军'休假式治疗'的告示等等。何龙评到:"四个'官 谣'案例的背后都有真相,有的是护主心切,绑架主人所在的机构来掩盖真相;有的则是害怕'负面新闻'而隐藏真相……"

钱江晚报刘雪松据此发表"官谣一旦成风,谣翻中国便不是笑话"的文章,"如果说以网络为犯罪空间的'民谣'给社会带来了巨大危害,那么'官谣'的危害绝对是有过之而无不及。'官谣'借助的不仅是网络,更有着公权支撑的权力机构新闻发布会这样的特殊 平台……至少到目前为止,还没有一个'官谣'的制造与发布者,像秦火火们的'民 谣'一样,有人为之付出犯罪的成本。这也是此次打击网络谣言留给社会的缺憾。净化网络势在必行……,做到苍蝇老虎一起打,官谣民谣一起治。既要打击官谣的发布者,更要打击授意者。既要问责,更要治罪。民众对'官谣'的深恶痛绝,正是因为'官 谣'背后的权力色彩。'官谣'不仅表现在应对举报等事件上的罔顾事实,还表现在将'辟谣'本身当作了造谣的过程,并附加着权力的恐吓与野蛮"。

为什么谣言会层出不穷,展江认为,只要实行法治和信息公开,谣言自然失去了天地。他在"微博谣言止于法治和信息公开"中指出: "人类的经验教训之一是,不正确言论也有表达自由,何谓正确,何谓不 正确,有时难以简单确定。对言论的过度管制,不但可能侵犯权利,还可能让一国的国际形象受损……既然谣言止于公开,公权力要不断加大政府信息公开的程 度……恰当评估微博谣言的程度和后果,不缩小不夸大,并考虑到信息的自我纠正功能……"

赞赏谣言的不多,谣言不是真相,谣言说一千遍也不会成为真理。这里借用一下专栏作家徐达内相关文章的题目"谣言共和国"。在一个"谣言共和国"里,有时谣言和真相似乎是一个人的两张面孔。周志兴在"谣言、诤言、媚言和谤言"记述了自己的亲历,1976年,每次路过天安门广场,都要特地去听听"谣言","后来证明,那些谣言很多不是空穴来风。"

如此严打网络"谣言"反而激起强烈的反弹,防民之口,甚于防川。杨恒均认为:网络不是法外之地,但也不能把法治社会已经抛弃的"严打"搬进网络,更不能把现实中早就允许说的话,在网络"严打"之时上纲上线,界定为谣言,制造网络恐怖。他说:"我在这里善意提醒一些官员,千万别错误估计形势,曲解中央精神,利用打击谣言来对付网络反腐,甚至制造网络恐怖,如果那样的话,估计下一个该感到恐惧的,就是你了!"

Media files:
Dossier-du-jour.gif (image/jpeg)
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论