基于作者的背景，以及不久之前也曾撰文抨击同属"自己人"的香港立法会主席曾钰成，外界不排除这是中央授意向部分立场不够左的建制派中人发出的强烈警告。
蒯辙元的文章指出，有泛民议员在港、台两地报纸刊登广告，打出"反自由行、反中国化、反赤化"口号，攻击中港两地融合政策，激化两地矛盾，煽动去中国化，而梁振英9月3日回应这个广告时还申明一直来施政都是"港人优先"，包括港人港地、叫停深圳非户籍居民来港一签多行安排等，日后会继续以"港人优先"推动施政。
不过蒯文认为，特首的回应并非反驳有关广告，相反是采取了变相认同和支持的态度，在泛民主派的倒梁攻势前尽显投降、绥靖的立场，这种立场也反映在港府施政方面。
蒯辙元早前在亚洲周刊的姐妹刊物明报撰文，亦同样炮轰属于建制阵营的曾钰成，不点名的抨击这位民建联的创党主席所提出的"心魔论"，是明目张胆妖魔化中央、妖魔化"一国两制"。
曾钰成在所谓的心魔论中指出，只要北京抛弃"心魔"，让泛民派主的人也可以透过公平公开途径竞选特首，香港政制改革的死结必可迎刃而解。但蒯辙元反驳曾的心魔论，认为此说即使出自反对派政客之口亦属猖狂之极，何况是出自一名建制派大佬之口？蒯文更指出："不排除有人妖魔化中央，为反对派入闸摇旗呐喊，似乎是提前为自己参选2017年特首热身、拉拢反对派的支持。"
蒯在批梁的文章结论指出，在港府绥靖主义和投降主义风气纵容下，激进泛民肆无忌惮策动"去中国化"，又引述香港有舆论批评港府才真正是激化两地矛盾的罪魁祸首，蒯文说："此话也许失之偏激，但令人深思。"
没有评论:
发表评论