如何看待薄熙来当庭抗辩？第一日庭审发生这样的情况后，官方媒体曾发表评论抨击薄熙来这是在狡辩。网民对此显然要宽容得多。刘军写道：上 海文汇报袁夏良说得好：薄熙来作为被告，法律赋予他为自己辩护的权利，对于他在法庭上发表的任何辩护词，都不应从道德审判出发，将其斥之为"不老实"、 "狡猾老练"。公开审理，审的是证据、法律事实，而不是薄熙来本人的"认罪态度"。 不能再按老旧思维老旧习惯脱口教诲啦。
Mr-Energy：有空大家看看薄熙来审判实录，确实相对陈希同"你们愿意怎么判就怎么判吧！"。官方还是很公开的，审判长水平也很高，控、被、审三方都很理性，公诉人准备的材料很充分，但是薄熙来也很顽强，指出不少违规常理、矛盾之处，据理以争充分予以反击，充分让薄说话，国家还是进步不少，都这么审案就好了
不少网民对未审先定的结局很反感，刘成春 ：#薄熙来案庭审# 在审判薄这个问题上，是否已经和美国、日本、英国都达成共识了呢？整得举国欢庆世界沸腾的样子，薄是否犯法定罪好像媒体和舆论已经定了调子。薄就是腐败的官员中最大的那个吗？台上唱戏的那些人，又有几个经得起司法调查呢？
替薄熙来惋惜的也不少：鱼鱼爱洋洋 ：怎么判己经不重要了,.重要的是他没有让挺他的人失望,让爱他的人更爱他,这足矣。badblue：关注了薄熙来审判！只是觉得可惜呀！真是成者为王败者为寇！薄的政绩是有目共睹的！比他贪的大大有人在！在法庭上薄的冷静，一一反驳虽有狡辩之嫌，但也觉得甚是可怜！
别开枪是我呀 ：我只是想知道，一个薄熙来，为什么八年内只收了一个人的贿赂？为什么世界会记住他所执政的城市，为什么临走时市民自发送别，为什么热衷重庆打黑，对他有利吗？为什么不在重庆审判呢？难道因为这个城市看到他的良心？和我一样有疑问的点个赞
一些网民在微博上表示，审判薄熙来，要紧的是能否铲除产生薄熙来的土壤。郑根岭说：尽管薄熙来正在法庭接受审判，可难保不会再出现张熙来、王熙来、李熙来、赵熙来，究其原因，产生薄熙来的土壤并没有被铲除，并且这片土壤太"肥沃"了，太适合这样的人生存了，这样的人在中国的土地上不生根发芽开花结果就对不起这里的沃土和丰富营养，层出不穷才是正常。
也有人要求以薄案为鉴，公开案件审理：王鹏在微博上写道： 济南中院发言人称王立军到庭时间约一个半小时。明天八点三十分继续庭审。庭审已历经三天，创高官审判之最，超越四人帮、陈良宇、成克杰、陈希同等审判，此次公开庭审情况创历史之最，很有历史意义，希望以后所有的公开案件审理借鉴此案经验，公审刘铁男等其他官员！
还有人对发生薄熙来事件有独特的看法，博德斯 王立军叛国，很多人都过度地关注外因，很少有人深挖其内因。从审判王立军到审判薄熙来，透过公诉机关的证据可以看出，王立军叛国的根本原因是：王立军没有坚定的国家意识。一个曾经的"人民卫士"、"打黑英雄"，竟然被一个耳光打成了叛国者，这也有点忒滑稽了吧！变节者实质上是没节。
没有评论:
发表评论